LEMAS fin de un intento de dialogo

El texto hay que leer desde abajo para arriba de acuerdo a los numeros.
posiblemente deba incorporarse a la serie Primer Mundo VS Tercer Mundo
pues sin duda alguna si los intelectuales tienen influencia , es nefasta en el tercer mundo y por ello, posiblemente se vea asi, ya que la diferencia no es de dinero sino de mentalidad
SEIS

 

———- Mensaje reenviado ———-
De: Julio Ioseph May <yossimay@gmail.com>
Fecha: 4 de enero de 2017, 16:38
Asunto: LEMAS fin de un intento de dialogo
Para: Gustavo Perez Ramirez <gustavoperezcorreo@yahoo.com>

Señor Gustavo

En mi reciente visita a Ecuador la unica nota que despertó en mi la necesidad de corregir es la suya. Como en todos los paises,

o la mayoria absoluta aparte de hablar con personas suelo leer dos periodicos y en este caso mis fuentes fueron El Telegrafo y

El Comercio.

¨”Crimenes de guerra”, lamentablemente, se convirtió en un lema pues no considero que los palestinos sean victimas de crimenes

de guerra, Sufren al igual que los israelies un conflicto alimentado por el fanatismo, los intereses y los dirigentes, pero el precio

es “soportable” para ambos y por eso no hay visos de ser terminado. De todas maneras ¿usted sabe cuantos  murieron

en los 100 años de conflicto? o digamos desde la votación por la partición del 29.11.47 mencionada por usted en su nota.

Es una pena que no estudie un poco más sobre los kurdos: utilizando sus propias palabras:
La situación de los kurdos es asunto de justicia elemental que reclaman solidaridad

Cordialmente

Julio May

PD un resumen sobre los kurdos
http://www.uv.es/charco/documentos/kurdos.htm

La problemática del pueblo kurdo
La esperanza de un estado libre y en paz
 
CINCO
El 4 de enero de 2017, 9:49, Gustavo Perez Ramirez <gustavoperezcorreo@yahoo.com> escribió:

No estoy para hacer intercambio sobre patéticas manifestaciones de líderes. El que sean muchos no es excusa para ninguno.
Mi artículo no tenía nada que ver con la opinión del embajador Sevilla.
La situación de los palestinos es asunto de justicia elemental, víctimas de crímenes de guerra, que reclaman solidaridad, aunque no quiere decir que vea el mundo en blanco y negro. El error es patrimonio humano, que debemos tratar de minimizar. Y no es muy inteligente  justificar una acción porque el otro también  comete errores.
No tengo nada publicado sobre el pueblo Kurdo. Puede dirigirse a la Cancillería o visitar su página web. Cordial saludo
Gustavo Pérez Ramírez

0998027342
CUATRO

De: Julio Ioseph May <yossimay@gmail.com>
Para: Gustavo Perez Ramirez <gustavoperezcorreo@yahoo.com>
Enviado: Miércoles, 4 de enero, 2017 6:16:08
Asunto: Re: una malhadada reacción

Señor Gustavo

Estoy de acuerdo que es patética la reacción de Netanyahu pero ella no me llevaria a comentar su texto

si solamente se hubiese detenido aqui, tal como lo ha hecho en esta respuesta.

Me molestó todas las demas informaciones que brinda su “ilustrada” opinión y es ella la que no merece

mi respeto.

Curioso es para mi que usted no se haya referido en su respuesta, la que no dude agradezco sinceramente,

a las manifestaciones del embajador Sevilla que tambien ella es absolutamente falsa y más parecen

manifestaciones absolutamente antisemitas.

Si usted desea podemos hacer un intercambio de “pateticas manifestaciones” de muchos lideres del mundo

incluido por supuesto manifestaciones del presidente Rafael Correa. No es y no fue mi objetivo al escribirle

sino intentar que las personas o personalidades que tienen el derecho o la suerte de poder manifestar sus

opiniones se atengan a los hechos y no los pinten del color de su ideologia.

Entiendo que le moleste la situación de los palestinos. ¿Tiene alguna opinión escrita y publicada sobre el pueblo kurdo?

Me es suficiente alguna manifestación de la cancilleria ecuatoriana sobre el pueblo kurdo.
A veces, cuando leo opiniones como la suya siento que la suerte de los palestinos es estar enfrentados a los
judios y cuentan con un masivo apoyo proveniente de antisemitismo y eso en gran medida explica el porqué
Israel “no respeta” las resoluciones de la ONU.

Cordial Saludo

Julio May

,

TRES

El 3 de enero de 2017, 20:45, Gustavo Perez Ramirez <gustavoperezcorreo@yahoo.com> escribió:

Me complace saber que Ud. se alegra de la resolución del Consejo de Seguridad que tanto le dolió a Netanyahu. Curioso que Ud. no comente mi opinión al respecto. El que haya calificado de vergonzosa esa resolución,motivó mi escrito y sostengo lo dicho: En su patética reacción, lo primero que hizo Netanyahu fue asegurar que no acatará la resolución, calificándola de “vergonzosa; fantaseando con que es una “conspiración” de la ONU contra su país. Además, fue anunciando retaliaciones a países miembros del Consejo de Seguridad que votaron a favor de la resolución, entre ellos Senegal, al que retiró la ayuda financiera, a la vez que suspendió la financiación de 4 organismos de la ONU. Asimismo, llegó hasta a atacar al presidente Obama por no haber ejercido el derecho al veto contra la resolución, y finalmente buscó apoyo en el presidente electo, Trump, quien ofreció respaldarlo 
Realmente patético para un Primer Ministro. .Lo lamento, aunque respeto su opinión. Atentamente.


Gustavo Pérez Ramírez
0998027342
DOS


De: Julio Ioseph May <yossimay@gmail.com>
Para: gustavoperezcorreo@yahoo.com
Enviado: Martes, 3 de enero, 2017 17:42:14
Asunto: una malhadada reacción

Señor
Gustavo Pérez Ramírez
Una malhadada opinión, denominaría su nota publicada en el periodico El Telégrafo del 3.1.2017 que estoy leyendo en el aeropuerto de Quito.
Si bien no soy ningún fanático de Netanyahu, más bien diría que no lo soporto, me permito señalar que su opinión es de muy mal gusto y seguramente tiende a llevar a equivocación a sus lectores y eso es un acto criminal, desde mi perspectiva.
Ya he manifestado mi alegría por la decisión de la ONU condenando los asentamientos, pero toda la otra información que usted trae es absolutamente parcial y en parte incorrecta e intentaré detallar
Esperando que otros medios de su país y de la red publiquen mi reacción:
1: res 181 del 29.11.1947
¿Fue Israel la que no aceptó la resolución? o fueron 5 países árabes (no había país palestino) que atacaron a Israel no aceptando ellos la partición.
2: Requisito de definir las fronteras: Las fronteras de Israel están en conflicto y no son menos responsables los palestinos al no intentar llegar a acuerdos viables con Israel. Estamos hablando de territorios pequeños, Israel aproximadamente 22 mil km2 y Palestina 6 mil km2. Piense en su país que ahora tiene 283 mil km2.
Palestina aun no es un país formalmente y también es miembro de las Naciones Unidas.
3: La guerra de junio del año 1967 fue provocada por el eje Egipto-Jordania-Siria y por suerte Israel los derrotó en el campo de batalla y así usted puede escribir sus barbaridades 50 años después.
Las resoluciones de la ONU no son reconocidas por muchos, incluido su honorable país tal como he leído estos días en relación a los observadores de las Naciones Unidas, creo en relación al escándalo minero. De todas maneras, a la fecha a Egipto se le devolvió todo su territorio al firmar la paz y también se firmaron acuerdos de paz con Jordania al que no se le pudo devolver territorios pues estos pertenecían a Palestina y fueron conquistados por Jordania entre los años 1948-1967. ¿Porque no lo menciona?
La larga lista de resoluciones incumplidas es infantil de su parte traerla cuando la fuente es Palestinalibre, que también yo suelo leer. Analice las resoluciones y verá que muchas no son más que resoluciones debidas a las automáticas mayorías y no responde a normas de diplomacia o justicia.
4: En cuanto a Cuba…. El peor error que tuvo Cuba fue romper las relaciones con Israel en el año 1973. Cuba maniquí de la URSS de aquellos días votaba de acuerdo a las instrucciones y desde esa perspectiva Israel vota como ordena EEUU. Menciono en el punto 3 el tema de las mayorías absolutas.
Aprovecho recordar al embajador Sevilla de Ecuador con sus manifestaciones comparando a Israel y el régimen nazi y la reacción israelí
Lunes, 5 de diciembre, 2016 –  00h07
Israel se queja por expresiones de embajador ecuatoriano en Asamblea General de la ONU
No es un problema de ignorancia, es un pais que necesita chivos emisarios para tapar un año de recesión económica, costo de vida, desocupación y muchísima corrupción tal como he aprendido en estos días visitando su país.  Nada de eso o muy poco de eso se escribe en El Telégrafo y eso es una pena.
Son los palestinos Señor Gustavo los que deben subir algunos escalones, les es muy fácil, a los dirigentes, vivir de los dineros públicos y por ende no se preocupan de aceptar conversar con Israel.
En la tabla de Transparencia Internacional Israel se encuentra en el número 32, mientras que Ecuador en el 107 y Palestina también supera el número 100, son índices que representan mucho, en especial cuando las personas emiten opiniones “acomodadas” a la política oficial y no a los hechos
Esperando que en el año 2017 todos los países se respeten y todos los dirigentes respeten a sus pueblos, saluda
Julio may
copio la nota de la red  (el Telegrafo de Ecuador diario oficialista e.d. Correa)
UNO
Una malhadada reacción Gustavo Pérez Ramírez
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu ha reaccionado irascible contra la justa y necesaria resolución del Consejo de Seguridad, que exige que “Israel cese inmediatamente y completamente los asentamientos en los territorios palestinos ocupados, incluido Jerusalén Este”. La resolución recalca que las colonias israelíes “no tienen validez legal” y “están poniendo en peligro la viabilidad de la solución de los dos Estados”. No podía ser de otra manera. Se dice que Israel ilegalmente tiene más de 600 mil colonos instalados en asentamientos en territorios palestinos y estudia cómo proseguir en grande su plan expansionista. El que para muchos judíos nacionalistas religiosos, vivir en las tierras bíblicas de Judea y Samaria (Cisjordania) sea la culminación de una promesa divina, no justifica un crimen de guerra. En su patética reacción, lo primero que hizo Netanyahu fue asegurar que no acatará la resolución, calificándola de “vergonzosa; fantaseando con que es una “conspiración” de la ONU contra su país. Además, fue anunciando retaliaciones a países miembros del Consejo de Seguridad que votaron a favor de la resolución, entre ellos Senegal, al que retiró la ayuda financiera, a la vez que suspendió la financiación de 4 organismos de la ONU. Asimismo, llegó hasta a atacar al presidente Obama por no haber ejercido el derecho al veto contra la resolución, y finalmente buscó apoyo en el presidente electo, Trump, quien ofreció respaldarlo. Israel siempre ha reaccionado con desprecio a las resoluciones de la ONU. Abundan los ejemplos, desde la Res 181/11, 29 de noviembre de 1947, que concreta la partición de Palestina en 2 estados. Israel ni siquiera ha cumplido el requisito de definir sus fronteras, que la Res 52 prescribe para ingresar a la institución; al contrario, fue a la guerra de junio de 1967, y se apoderó de territorios; expansión militar rechazada por la Res 2253 del 4 de julio de 1967, que exige el retiro de los territorios árabes ocupados. Es larga la lista de resoluciones incumplidas por Israel. Ver http://www.palestinalibre.org/articulo.php?a=12614. Asimismo hay que añadir 24 años de voto israelita negativo, de la mano de su protector USA, en la sesión anual de la Asamblea General de la ONU, que desde 1992, somete a votación anualmente la resolución, titulada Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba. El apoyo de la comunidad mundial de naciones fue creciendo hasta pronto convertirse en unánime. La votación de este 2016 fue contundente entre los 193 miembros de la organización, de los cuales, 191 dieron el Sí; no hubo abstenciones, y solo hubo 2 votos negativos, por supuesto el de Israel, uno de ellos. Abogamos por que Israel se convierta en un Estado respetuoso de la legalidad y aprenda a coexistir en paz con el Estado hermano de Palestina. Y, desde luego, esperamos que el nuevo Secretario General de la ONU, el portugués, António Guterres, haga respetar la institución. (O)

Esta noticia ha sido publicada originalmente por Diario EL TELÉGRAFO bajo la siguiente dirección: http://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/columnistas/1/una-malhadada-reaccion
Si va a hacer uso de la misma, por favor, cite nuestra fuente y coloque un enlace hacia la nota original. www.eltelegrafo.com.ec

Anuncios

Acerca de yossimay1949

uno mas que quiere dejar sellos
Esta entrada fue publicada en Sin categoría. Guarda el enlace permanente.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s