AMIA Acuerdo argentino irani

La explosión del edificio de AMIA fue el 18 de julio 1994. Sino me equivoco es el único mega-atentado que no se llegó a detener a los responsables. No se que pasó pero sin duda una complicada combinación de intereses ha trabado la solución. En el año 2013 Argentina firmo un acuerdo con Iran que supuestamente vendría a finalizar con la investigación. No pasó nada y la trágica muerte de Nisman es una piedra mas en este complicado laberinto.

Publique tres notas relacionadas al acuerdo, inmediatamente después de publicarse la firma del mismo. Pongo aquí los tres  textos

Leyendo Argentino recuerdo a Brecht -UNO

Enviado por: “Julio Ioseph May” yossimay@gmail.com   yossimay2005

Mar, 29 de Ene, 2013 10:31 am

Otra mancha para la Argentina
En octubre leímos que llegaron 250,000,000 de dolares a laArgentina que
no se registraron el el BANCO CENTRAL
Figura en el largo texto
http://www.israelenlinea.com/magazine-de-semana/articulos/opinion/6540-detrás-del-reacercamiento-entre-argentina-e-irán.html

*de ellos, según nos dijo Martin Rodil, es un documento firmado por el presidente Chávez, conocido como «punto de cuenta», o sea la ejecución de una orden presidencial, que data de 2010, en la cual se hace referencia al
proyecto de «200 fábricas socialistas». Se trataría de un proyecto supuestamente de elaboración de alimentos para el que Venezuela tomó dos socios: Argentina e Irán; aunque Irán no tiene experiencia alguna en la
materia.

Pues en el punto de cuenta en cuestión aparece una transferencia de dinero de Irán a Venezuela y de Venezuela a Argentina, de aproximadamente 250 millones de dólares. La entrada de ese dinero a Argentina no quedó
registrada en el Banco Central. No se sabe por qué vía llegó.

El punto de cuenta dice que el dinero es por unas fábricas, pero las fábricas no existen. Ello, dicho sea de paso, está especificado en el propio documento, donde figura que las fábricas no se construyeron. Pero el
dinero, las transacciones, sí pasaron. ¿Por qué? ¿A cambio de qué?

El acercamiento comercial entre Irán y Argentina es notorio en los últimos años. Se ha reestablecido la venta de soja y otros alimentosargentinos a Irán; algo que hace unos años no existía*

En fin como otros manejos y otros recuerdos mucha plata en el medio para beneficio de la cabeza.

*y hoy se publica:*

*Israel y líderes judíos repudian acuerdo Argentina-Irán*

– [image: Imprimir]http://www.israelenlinea.com/internacional/noticias-internacionales/mundo-judio/7501-israel-y-líderes-judíos-repudian-acuerdo-argentina-irán.html?tmpl=component&print=1&layout=default&page=#>

Detalles Publicado en Martes, 29 Enero 2013 10:05 Escrito por Ricardo Flesler
[image: Ali Akbar Salehi y Héctor Timerman]

Ali Akbar Salehi y Héctor Timerman
http://www.israelenlinea.com/images/enerofinal/acuerdo_400_266.jpg>
Israel y líderes de la comunidad judía rechazaron el acuerdo entre Argentina e Irán para crear una comisión de juristas que analice la investigación por el ataque que destruyó en 1994 la AMIA en Buenos Aires
con un saldo de 85 muertos.

El Estado hebreo anunció a través de su ministerio de Exteriores la convocatoria al embajador argentino para que brinde explicaciones, y dijo que su representante en Buenos Aires pedirá una reunión con el canciller
Héctor Timerman para «clarificar las motivaciones de su decisión».

Argentina e Irán anunciaron que una «Comisión de la Verdad» analizará la pesquisa del atentado, por el que la justicia del país sudamericano responsabilizó a funcionarios de Teherán.

La presidenta argentina, Cristina Fernández, dijo que se trata de una medida «histórica».

Mientras que Israel recibió el acuerdo con «estupor y un profundo malestar».

Interpol emitió órdenes de captura por el caso, incluso una al actual ministro de Defensa iraní, Ahmad Vahidi, al que la justicia argentina imputó como coautor ideológico del ataque. El Ejecutivo de Teherán negó
cualquier vínculo con el atentado.

Argentina es el país con la mayor población judía de América Latina y el acuerdo también consternó a la dirigencia comunitaria local.

«La conformación de una ‘Comisión de la Verdad’ que no está contemplada por las leyes argentinas que regulan el proceso penal, implicaría una declinación de nuestra soberanía», dijo en una nota la Delegación de
Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA).

En su opinión, sería «un reconocimiento de que las conclusiones a las que se llegó en la investigación judicial y que dieron lugar a los pedidos de captura de Interpol, no son la verdad».

Timerman aseguró que el acuerdo permitirá que el juez y el fiscal de su país de la llamada causa interroguen a los sospechosos de haber participado en el ataque.

El presidente de la AMIA, Guillermo Borger, pidió que se respete el resultado de la investigación judicial argentina.

«Hacer la indagación en Teherán entendemos que es no constitucional y está fuera de contexto. Entendemos que debe actuar solamente la Justicia argentina», dijo Borger a los medios.

El acuerdo entre Argentina y la República Islámica de Irán fue firmado por los cancilleres de ambos países, Héctor Timerman y Ali Akbar Salehi, en Etiopía.

Según el entendimiento, tras haber analizado la información recibida de los dos países y efectuado consultas, «la Comisión expresará su visión y emitirá un informe con recomendaciones sobre cómo proceder con el caso en
el marco de la ley y regulaciones de ambas partes».

Tras esos procedimientos, la Comisión y las autoridades judiciales argentinas e iraníes se encontrarán en Teherán «para proceder a interrogar a aquellas personas respecto de las cuales Interpol emitió una notificación
roja».

El Centro Simon Wiesenthal, por su parte, manifestó indignación por el acuerdo, que, indicó, encubrirá al principal sponsor del terrorismo.

Shimon Samuels, director de Relaciones Internacionales de la organización judía internacional, afirmó que «la decisión de Argentina de formar una ‘Comisión de la Verdad’ con Irán es una farsa. Encubrirá al terrorismo y
animará a los ayatoás a convertirse en sponsors de futuros ataques».

El representante del Centro Wiesenthal para América Latina, Sergio Widder, recalcó que «de manera irónica, este acuerdo se firmó y se promulgó el Día Internacional del Holocausto establecido por Naciones Unidas; una atrocidad que es reiteradamente negada por el presidente iraní».

Según Widder, Argentina anunció un acuerdo con «quienes anhelan perpetrar un segundo Holocausto contra los judíos en el presente».

*Notas relacionadas:*

Detrás del reacercamiento entre Argentina e
Iránhttp://www.israelenlinea.com/internacional/noticias-internacionales/mundo-judio/157-magazine-de-semana/opinion/6540.html>

Israel a Argentina: «No caer en juego
iraní»http://www.israelenlinea.com/internacional/noticias-internacionales/mundo-judio/148-noticias/internacional/medio-oriente/6732.html>

http://www.israelenlinea.com/internacional/noticias-internacionales/mundo-judio/197-noticias/internacional/america-latina/6476.html>Claro que con todo eso y con los medios de comunicación en sus manos la protesta de las autoridades judías de la Argentina quedan como documentos sin ningún valor

La conformación de una “Comisión de la Verdad”, que no está contemplada por las leyes argentinas que regulan el proceso penal, implicaría una declinación de nuestra soberanía y un reconocimiento de que las
conclusiones a las que se llegó en la investigación judicial y que dieron lugar a los pedidos de captura de Interpol, no son “La Verdad”. Tengamos presente la tarea de nuestros fiscales y las votaciones de la
Secretaría y de la Asamblea General de Interpol que dieron curso a los pedidos de captura y a las Circulares Rojas.
Cabe recordar que en aquella oportunidad, la Comisión de Asuntos jurídicos de Interpol, ante la destacada labor de los fiscales argentinos que expusieron en esa oportunidad, resolvió que las pruebas eran suficientes y
aptas para requerir las capturas. Ignorar todo lo actuado por la Justicia argentina y reemplazarlo por una
Comisión que, en el mejor de los casos, emitirá, sin plazo definido, una “recomendación” a las partes, constituye, sin dudas, un retroceso en el objetivo común de obtener Justicia.
Cualquier Comisión a crearse no puede tener otra función que la de controlar o fiscalizar la legalidad de las indagatorias.
Guillermo Borger
Presidente AMIA
Julio Schlosser
Presidente DAIA
y nosotros, el publico? recordemos el famoso Brecht al que se le ha atribuido este texto de Nimmoller
http://es.wikipedia.org/wiki/Martin_Niem%C3%B6ller
*Primero vinieron a buscar a los comunistas y no dije nada porque yo no era comunista.
Luego vinieron por los judíos y no dije nada porque yo no era judío.
Luego vinieron por los sindicalistas y no dije nada porque yo no era sindicalista.
Luego vinieron por los católicos y no dije nada porque yo era protestante.
Luego vinieron por mí pero, para entonces, ya no quedaba nadie que dijera nada”.
*
Me sorprende Timerman, lo considero una persona integra, tendra miedo a la famosa espada de Damocles y lo acusen de doble lealtad. No es un problema de doble lealtad, sino de integridad. Dar lugar a esto es como justificar el Holocausto

*Yossi May 29-01-2013*

Leyendo Argentino recuerdo a Brecht – punto final  
Se publica:
Argentina: Niegan críticas de Israel por acuerdo con Irán
  • Imprimir
Detalles
Publicado en Miércoles, 30 Enero 2013 07:25
Escrito por Ricardo Flesler
Héctor TimermanHéctor Timerman

En un clima de creciente tensión diplomática con Israel, el Gobierno argentino rechazó en duros términos el pedido de explicaciones del Ejecutivo hebreo por el acuerdo que el país sudamericano firmó con Irán para iniciar una investigación sobre el atentado a la AMIA ocurrido en Buenos Aires en 1994, que dejó 85 muertos.

El ministerio de Exteriores israelí comunicó que el embajador de Argentina, Carlos García, fue informado del «asombro» de Israel y de su «profunda decepción» por la decisión, argumentando sus dudas sobre las probabilidades de que se haga justicia.

Buenos Aires respondió a la queja formal hebrea, asegurando que «dicha citación para reclamar explicaciones sobre decisiones soberanas de la República Argentina es un acto impropio que provocó una profunda decepción».

Según la cancillería argentina, la queja «va en contra de las tradicionales relaciones de amistad que existen entre ambas naciones».

«El atentado sufrido por el pueblo de nuestra patria el 18 de julio de 1994 no involucró a ningún ciudadano israelí. Las víctimas fueron en su gran mayoría ciudadanos argentinos e incluyen a seis ciudadanos bolivianos, dos polacos y un chileno», indicó la cancillería en un comunicado.

Antes de enviar el comunicado, el ministro de Exteriores argentino, Héctor Timerman brindó una conferencia de prensa en la que informó sobre una reunión que mantuvo con las autoridades de AMIA y DAIA y con familiares de las víctimas del atentado.

«Me alegro que estemos trabajando juntos con la AMIA y con la DAIA para aclarar todo lo que sea necesario», celebró el canciller al minimizar los cuestionamientos.

«Es un gesto de ignorancia y de mala fe los que dicen que estamos cediendo soberanía, el juicio continúa en Argentina con un juez argentino y un fiscal argentino», afirmó.

El presidente de AMIA, Guillermo Borger, quien un día antes había cuestionado categóricamente el acuerdo con Irán, se mostró sorpresivamente satisfecho tras la reunión con Timerman.

«El canciller contestó a todas nuestras preguntas y prometió suscribir él en persona, y probablemente con la presidenta Cristina Fernández, un documento anexo que aclare estas dudas», afirmó.

El ministerio de Exteriores de Israel había señalado que apenas se iniciaron los contactos entre Argentina e Irán solicitó ser informado del desarrollo de las conversaciones, pero no recibió ninguna respuesta por parte de las autoridades argentinas. «Israel se muestra lógicamente preocupado por este asunto», añadió el comunicado de la cancilería hebrea.

Fuentes gubernamentales argentinas daban por hecho que se daría a Israel «todas las explicaciones que sean necesarias». Sin embargo, la respuesta oficial fue de rechazo y duras críticas.

Que digan lo que digan sigo pensando que otra maniobra mas para seguir posponiendo la solución del caso AMIA. Ya son 19 años. Eso que la dirección política de la comunidad judía se muestre satisfecha a mi no me convence de nada, jamas aprecie a la dirección de la comunidad que en forma sistemática se alinea con la oficialidad, un poco por el temor que les limiten sus poderes. Incluso en el ultimo aniversario donde no dejaron manifestar a los familiares de los muertes Siempre apuestan a la corta memoria del publico
Porque las Naciones Unidas no impusieron sanciones como se impuso a Libia en el caso del vuelo 103 de PANAM en el cielo de Escocia?http://es.wikipedia.org/wiki/Vuelo_103_de_Pan_Am
Ahí estaban involucrados funcionarios libios al igual que en el caso de AMIA funcionarios iranies. O todavía hay que probarlo?
Extraigo parte del texto de la wikipedia:

En octubre de 2002, el gobierno de Libia ofreció una compensación de unos 10 millones de dólares estadounidenses por víctima y el 15 de agosto de 2003 aceptó formalmente la responsabilidad por el atentado. El 12 de septiembre de 2003, las Naciones Unidas levantaron las sanciones contra Libia que habían durado 15 años.

En el ataque terrorista al vuelo de Pan Am murió el hijo de David White (conocido actor que interpretaba a Larry Tate en la serie cómica norteamericana Bewitched), Jonathan White. También murió la poeta Joanna Walton, el integrante de la banda Conkney Rebel, Paul Avron y su esposa, que venían de su viaje de luna de miel además de 35 estudiantes de diferentes universidades.

El vuelo de Pan Am no fue el único avión 747 bombardeado, porque 3 años atrás, el vuelo 182 de Air India (Emperador Kanishka) había sufrido un atentado en el que murieron todos a bordo.

El 23 de febrero de 2011, durante las protestas contra el régimen libio, el ex ministro de Justicia, Mustafa Abdel Jalil, aseguró queMuammar al-Gaddafi fue el que ordenó el atentado terrorista de Lockerbie.

Por su parte, la secretaria de Estado de EEUU, Hillary Clinton, dijo en el Congreso que su país adoptaría “cualquier acción legal” si el Departamento de Justicia hubiese comprobado que el líder libio ordenó el atentado de Lockerbie en 1988.

Malas ondas y pésimo comportamiento hay detrás de la decisión del acuerdo argentino-irani. Y si la real-politik justifica eso, todo esta permitido, incluso a Israel a no presentarse a la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, que también se publica hoy. En relación a esto no pude olvidarse que el comportamiento de dicha comisión deja bastante que desear en cuanto a ecuanimidad, ese ya es otro tema

Yossi May 31-01-2013

Leyendo Argentino recuerdo a Brecht -tres

Es tan terrible y estrecho este acuerdo que realmente despierta asco, la democracia no puede permitirse borrar una investigación como han hecho los militares pero ahora que lo apruebe el Senado tiene la misma validez-

 
Todo se sabe sobre el atentado solo que no se toman las medidas para que los responsables sean juzgados No es una cuestión de oficialismo u oposición , es una caso absoluto de un crimen que merece ser juzgado.
Obviamente también rechazo el supuesto mal comportamiento de los gobiernos israelíes durante la época de la dictadura. Si han pecado que también ellos sean investigados. Así comenzaremos a limpiar la corrupción que nos invade.
 
Solo ayer se publico que el gobierno de Nigeria detuvo un grupo de iranies que pensaban efectuar actos de terrorismo contra judíos e israelíes. Solo ayer se publico que en Chipre detuvieron un miembro del Hizbullah con juntaba información para perpetuar atentados. Hace unos días el gobierno búlgaro publico que esta organización es la responsable del ataque contra civiles israelíes en Burgas
 
La Union Europea no condena al Hizbullah como un movimiento terrorista por una sola razon, o por una primera razón: tiene miedo de sufrir ataques de represalia
 
Vieron el partido Barsa-Milan?  Eso es lo importante!!!!
 
La nota que me motiva a emitir mi opinión (ya se, nadie me la pidió)  
http://www.israelenlinea.com/internacional/noticias-internacionales/america-latina/7703-argentina-aprueba-acuerdo-con-ir

Argentina: Aprueba acuerdo con Irán sobre AMIA

  • Imprimir
Detalles
Publicado en Viernes, 22 Febrero 2013 10:12
Escrito por Ricardo Flesler
Cristina Fernández y Mahmud AhmadinejadCristina Fernández y Mahmud Ahmadinejad

El Senado argentino aprobó el acuerdo con Irán para constituir una «Comisión de la verdad» que revise la investigación judicial luego que un ataque terrorista destruyera la sede de la AMIA en Buenos Aires con el trágico saldo de 85 muertos.

Aprobado por 39 votos contra 31, el proyecto de ley para legitimar el memorándum que días atrás rubricaron Argentina e Irán en Etiopía, pasará ahora a ser debatido por la Cámara de Diputados, donde el resultado aún es incierto porque ya varios legisladores se expresaron en contra de la iniciativa.

El triunfo en el Senado se alcanzó tras poco más de diez horas de debate, en el que el bloque oficialista fue duramente criticado por las bancadas políticas opositoras que rechazan el acuerdo, al considerar que se trata de una cesión de soberanía contraria a los intereses de Argentina y al esclarecimiento del atentado criminal.

Con este resultado el Ejecutivo argentino pasó con estrechez la primera de las fases parlamentarias con el objetivo de convertir en ley y darle rango supra-constitucional al memorándum de entendimiento al que llegaron la presidenta Cristina Fernández y su homólogo iraní, Mahmud Ahmadinejad.

En el documento en discusión se propone constituir una «Comisión de la verdad», integrada por juristas de prestigio internacional para revisar lo actuado desde 1994 por la Justicia argentina que, desde 2006, sin éxito demanda la captura internacional de siete ciudadanos iraníes, algunos de ellos actualmemte funcionarios en altos cargos del Gobierno de Teherán.

La iniciativa de la presidenta fue rechazada de plano por la DAIA y la AMIA que aún esperan se haga justicia por las 85 muertes y los más de 500 heridos resultantes del trágico ataque.

La resistencia explícita de las entidades comunitarias del colectivo judío cuenta con el apoyo de la totalidad del arco político opositor.

El próximo 27 de febrero, la Cámara de Diputados debatirá en el pleno el proyecto de ley.

Anuncios

Acerca de yossimay1949

uno mas que quiere dejar sellos
Esta entrada fue publicada en Sin categoría. Guarda el enlace permanente.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s