PERSPECTIVAS ECONOMICAS 2015 nota uno

De la lectura y de las noticias

SITUACION DE LOS PAISES
Hace poco, como todos los años, se reunieron en Davos los ricos del mundo y con ellos los ministros de finanzas de los países. Mientras me vestía escuché – vi
un reportaje al ministro colombiano.
Desde mi perspectiva dijo mentiras sobre la situación  económica del país. Me preocuparía más si el cree lo que dijo. La supuesta estabilidad económica
se tradujo el año pasado en una devaluación del peso en un 25%, la bolsa de valores dio pérdidas sustanciales y específicamente la baja del precio del
petroleo produce un serio déficit presupuestario. Obviamente le escribí una carta con mis observaciones. Estoy leyendo que la agencia Bloomberg publicó la
lista de los países que pueden provocar dolores de cabeza a los inversores. Colombia está en el número 12. Hasta donde confiar en esa agencia?
Esta semana hemos visto los miles de argentinos manifestando su apoyo al gobierno con motivo de la apertura de sesiones de trabajo del parlamento,
mis amigos K están muy felices en sus muros del FB y a pesar de eso tiene la Argentina el lugar número 2. Una explicación posible es que esa agencia,
Bloomberg, pertenezca a los fondos buitres y ello estimen que no recibirán lo que intentan recibir. El primer lugar lo ocupa Venezuela. Ahí sabemos según
el presidente Maduro que el imperio desea voltearlo. Incluso detuvo al alcalde de la Capital. A diferencia de Argentina las manifestaciones  son de la oposición.
Brasil esta en el número 13.
Veremos en el 2016 que pasó en él 2015. Los otros 11 de los primeros 15 son 3 Sudafrica, 4 Ucrania, 5 Grecia, 6 España, 7 Rusia, 8 Croatia, 9 Turquía ,
10 Portugal,11 Italia, 14 Eslovaquia y 15 Indonesia.

En los dos primeros países de la lista se plantea la existencia de serios conflictos entre el gobierno que supuestamente tiene una politica social y
economica destinada a beneficiar a los sectores mas debiles de la sociedad y las clases acomodadas que supuestamente atacan esa política.
Ambos paises se destacan por tener al pueblo dividido entre el ellos y el nosotros y eso es un hecho.  En relación a los demás países no se nada,
no resido ahí, no tengo intereses económicos y en la practica no conozco gente, salvo algunos amigos en España  y ellos podrán decir lo suyo.
SITUACION DE LOS RICOS Y LA BENEFICENCIA

Como cada año la revista Forbes presentó su lista de los hombres más ricos del mundo, y en esta ocasión el primer puesto vuelve a ser ocupado por el magnate mexicano Carlos Slim.
Según los datos revelados por la prestigiosa revista, la fortuna de dueño de América Móvil ascendió de 74.500 a 79.600 millones de dólares, destronando a Bill Gates con 79.100 millones de dólares.
El top diez lo conforma también el estadounidense Warren Buffet de Berkshire Hathaway, Amancio Ortega de Zara y Larry Ellison de Oracle.
Asimismo, la incluyen Charles y David Koch de Holding, Liliane Bettencour, Christy Walton de Wal-Mart y su compatriota estadounidense Sheldon Adelson.

 

México
María Verza En el país del hombre más rico del mundo, Carlos Slim, con una fortuna estimada en 65.400 millones de dólares (datos Bloomberg), la tasa impositiva más alta para
Según el profesor de finanzas de Tecnológico de Monterrey, Humberto Valencia, el que no se graven las acciones ni sus dividendos ha permitido a empresarios como Slim
La OCDE lleva tiempo pidiendo reformas fiscales que aumenten el nivel impositivo del país porque México es uno de los países de la organización que menos impuestos paga.
acumular mucha una gran riqueza en Bolsa, donde tiene participaciones, al menos, en telecomunicaciones (América Móvil), banca (Grupo Financiero Inbursa) y minería (Minera Frisco),
así como en Philip Morris, Saks Fifth Avenue, The New York Times y Grupo Carso.
las empresas y personas físicas es del 30% y no se pagan impuestos por las ganancias en acciones. Tampoco hay impuestos para grandes fortunas y los que pagan los asalariados son los más bajos de la OCDE, el 16,2%.

No se bien como determinan los valores del capital  y cual es el objetivo ya  que en la practica no les quitan nada, especial,  para impuestos y se publica cuanto donan en beneficencia 
que en gran parte les da un beneficio impositivo, es decir el publico en general por intermedio de la reducción de los impuestos al rico colabora en la donación?

Como es eso se preguntara mas de uno. Ese mismo!!! Uno mas de una vez en la caja del supermercado le han preguntado si no desea donar 5 pesos para , digamos,
ancianos necesitados y que la empresa duplica el monto. Al donar 5 pesos el cliente y otros 5 pesos la empresa se están donando 10 pesos. digamos que el impuesto
es 30% y por comodidad la donación es totalmente deducible, la empresa en su declaración impositiva esta presentando un recibo de 10 pesos en donaciones y por lo
tanto una reducción de 3 pesos en impuestos. La donación de la empresa es en la practica 2 pesos. El publico 5 directo y 3 por intermedio de la reducción impositiva.
Si me equivoco, que me corrijan mas expertos que yo. De todas maneras cada cosa que se me ocurre escribir encuentro que ya hay notas en la red
  • La aclaración que falta en la línea de cajas – Página/12

    12 de feb. de 2014 – Diversos hipermercados piden a sus clientes los centavos del vuelto para … redondeo les permiten beneficios impositivos a las empresas, un objetivo que … ya que las donaciones las realizan en su nombre y no de terceros.

  • ALGO SOBRE LOS POBRES
  • El Informe de Desarrollo Humano 2014 elaborado por este organismo alerta sobre una “persistencia de vulnerabilidades” que minan la mejora de las condiciones de vida a nivel global y formula recomendaciones políticas para lograr un “desarrollo humano sostenible”.

    Unos 1.500 millones de personas sufren “pobreza multidimensional” en 91 países en vías de desarrollo, es decir, padecen privaciones en las áreas desanidad, educación y “estándares básicos de vida”, según el documento.

  • Leer la nota da dolor de cabeza y a veces de panza  http://www.portafolio.co/internacional/pobreza-el-mundo-informe-pnud
  • El final de la nota es digno de ser recopiado e incluso convertirlo en banderas para manifestaciones
  • Ante esta situación, el PNUD defiende “el acceso universal a servicios básicos de protección social”, tanto en los países ricos como en aquellos en vías de desarrollo, con objeto de “aumentar la resistencia de los grupos depoblación más vulnerables” ante factores negativos externos como los antes citados.

    También reclama a los Gobiernos de todo el mundo que “recuperen” el objetivo del pleno empleo, una estrategia habitual en las agendas macroeconómicas de las décadas de 1950 y de 1960 y abandonada tras las crisis del petróleo de los años 70, según el documento del programa deNaciones Unidas.

Yossi May,  7-03-2015
Anuncios

Acerca de yossimay1949

uno mas que quiere dejar sellos
Esta entrada fue publicada en Sin categoría. Guarda el enlace permanente.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s