B”H – En nombre de Dios (parte segunda)

Un simbolo de la vacuidad judia. Sino besas la mezuzah sos un ingrato. TODO pasa por Baruj Hasem (B"H), el regreso al totem

B”H – En nombre de Dios (parte segunda)

Seguramente hay muchos eventos en la historia del moderno Estado de Israel, establecido en el año 1948, que se pueden señalar como los momentos en que se abre el conflicto entre el estado y la religión.
Conflicto para mi, no para los que consideran que el estado debe ser un estado religioso y la inmensa  mayoría de personas que no saben por falta de información, que no sienten el conflicto y en definitiva, a pesar de tener comportamientos laicos temen la imagen de Dios y envidian a los fanáticos.
No encuentro otra explicación. Claro, cuando se convierta en un estado religioso, regido por la Halaja sera difícil cambiar y seguramente correrá mucha sangre, aparte que la legitimidad del Estado se pondrá en duda, ya que este es un país que se independizo gracias a una decisión política de las Naciones Unidas y eso implica tener leyes políticas modernas.Sin duda el error primario fue la decisión de Ben Gurion de no separar la religión y el estado. No estuve ahí, pero sabiendo el comportamiento de los grupos religiosos, en aquel tiempo eso no parecía un peligro y la necesidad de hacer un estado para todo el pueblo, seguramente era el objetivo principal que  justificaba diluir diferencias. Desde siempre existía la minoría fanática “Naturei Karta”, con ella se podía convivir tal como se convive hoy.http://es.wikipedia.org/wiki/Neturei_KartaEn aquellos años del desmoronamiento del imperio británico, que incluyo las independencias de China (1949) India (1947) y la Partición de Palestina (29.11.47) y declaración del Estado de Israel (1948), era evidente la anomalía que había que solucionar. Mientras en China e India las poblaciones eran naturales, aquí en esta pequeña zona de aproximadamente 30 mil kilómetros cuadrados, (China aproximadamente 9.6 millones de kilómetros cuadrados, India, aproximadamente 3.5 millones de kilómetros cuadrados) había dos poblaciones y había que dividir el territorio. Bien o mal no me resulta importante en este momento pues no busco analizar el conflicto israelí palestino, sino el conflicto judío-judío que es mucho mas grave, mucho mas difícil de solucionar. Lo absurdo del conflicto palestino-israelí es que yo estoy seguro que entre los 1,400,000,000 de chinos hay mas diferencias que entre los 10-12 millones de israelíes y palestinos. Se estima que hay
unos 50 millones de musulmanes en China. En India hay aproximadamente 160 millones de musulmanes.
Incluyo esto para que se puedan respetar las proporciones de los conflictos, ya que Israel esta por cualquier razón en las noticias diarias de todo el mundo y objetivo estos días de flotillas infantiles a Gaza.Hay un concenso general que la guerra de los seis días, junio 1967 fue el factor desencadenante, ese triunfo que se adjudica a un milagro y milagros solo puede hacer Dios, la conquista de Jerusalém y los lugares sagrados, en especial el Muro de Los Lamentos dio un empuje muy grande al elemento religioso. La conquista de Cisjordania y los asentamientos, produjeron profundos cambios en el comportamiento del pueblo. El profesor Yesahiahu Leibovich https://yossimay1949.wordpress.com/2011/01/04/cartas-de-carta-desde-israel-yeshayahu-leibowitz/ ha alertado de los peligros para la sociedad israelí. No fue un milagro el triunfo, al fin y al cabo tampoco fue un milagro en el 48 y tampoco fue un milagro en 1973. Sencillamente  hay una superioridad tecnológica en el nivel de armamento incomparable. Es un hecho que guerras posteriores donde no estaba en peligro la existencia del estado y las razones de las guerras ya no tenían justificativo moral, los resultados fueron distintos y mucho mas complicados como las guerras de Libano e incluso la guerra de Gaza.

El crecimiento de las fuerzas religiosas fue lento, paso a paso y se dio en varios frentes a la vez, los asentamientos en los territorios http://es.wikipedia.org/wiki/Asentamiento_israel%C3%AD, la educción en general incluida la interacción de estudios religiosos masivos en el marco del ejercito (Ishivot Haesder http://www.bneiakiva.com.ar/peulot/peulot/Gueula/yeshivot_sherut.htm ) .Los religiosos disponían del ministerio de educción y desarrollaron lo que se denomina la educción independiente de los ortodoxos. Un símbolo del avance de las fuerzas religiosas es el cambio del status formal del Muro de los Lamentos. Con su conquista en el año 1967 era un monumento nacional ,  no encuentro en que año, estimo hace mas o menos 10, paso a ser declarado monumento religioso y por supuesto, administrado por autoridad religiosa.

Hoy, 4 de julio 2011 hay una manifestación de los religiosos, el ala derecha nacionalista representado por Dov Lior y su Ishivat Haesder, considerado uno de los mayores lideres del judaísmo nacionalista religioso, manifiestan en Jerusalem frente a la corte suprema. Para ellos la corte suprema no es la instancia superior a la que los rabinos deben doblegarse. Esta parte del judaísmo religioso es parte integral del ejercito y esta insertado en todas las unidades. Esto no era así en el pasado. La manifestación se hace por la detención para investigar al rabino por su apoyo al libro Torat Hamelech que autoriza matar goim.
http://itongadol.com/noticias/val/56953/netanyahu-sobre-el-detenimiento-de-rabino-yosef-%E2%80%9Cnadie-esta-sobre-la-ley.html

Es de estimar que la rama religiosa que no participa en el ejercito, liderada por el rabino Yaakov Yosef que fue detenido hoy (la investigación mas corta de la historia, media hora..) se hará en otra fecha. El motivo siempre es una excusa, las manifestaciones son parte del conflicto para demostrar quien es el que manda
mas. Los políticos de Israel no solo están unidos al capital , también a las fuerzas religiosas, pues sus gobiernos dependen de los acuerdos para lograr armar un gobierno de coalición

yossi may 4.07.2011

Como dije en la nota primera me tome unos dias para enviar esta serie. En este periodo la ley del boicot conducida por el miembro del parlamento Zeev Elkin, del partido de derecha Likud y el mismo religioso fue aceptada y ahora borrachos del exito desean terminar con la independencia del Poder Judicial. El parlamento, el Poder Legislativo, hace mucho que perdio su independencia cuando 40 de sus 120 miembros son parte del poder ejecutivo. Los cantitos Israel democratica y libre es hoy una fantasia y es mas o menos al equivalente a Venezuela, donde afuera se sabe mas que adentro.
La creciente influencia de la religion en el ejercito se puede encontrar en
http://www.argentina.co.il/opinion/1499-tzahal-y-los-rabinos-#josc998 una nota de Najum Barnea, conocido periodista del Idioth Ahajaronot, a mi no me sorprende es emergente de los procesos que yo mismo vengo observando, sin ser investigador, historiador ni nada que se parezca.No dejare de manifestar mi sorpresa de ver que la gente esta absolutamente apatica a todo lo que pasa.
La verdad es terrible. Sin llegar a comparar la gravedad de uno y otro caso no puedo evitar asociaciones con el desarrollo del regimen nazi en Alemania, tal como me contaba mi padre.
El 20-7-2011 dice el General Avi Zamir, dejando su cargo su cargo de responsable de recursos humanos del ejercito: “hay que detener el fanatismo religioso en el ejercito”. Es una pena que no lo dijo y no hizo durante el tiempo que cumplio la funcion.
Ya en el año 1997 una obra de Mati Golan “etom” se referia a un grupo fanatico religioso que se imponia en todos los puestos importantes del pais. La obra fue bajada por la critica y manifestacion de ….. los partidos religosos.
Esta semana, el parlamento 40 en contra 17 a favor ( de un total de 120 miembros del parlamento alos que se les paga el sueldo para estar ahi) reboto la propuesta de ley de permitir a los que asi desean
contraer matrimonio civil.  Mi esposa es catolica y tuvimos que casarnos en el extranjero: Es normal eso?
Esta nota de Alberto Mazor amplia la perspectiva
Yossi May 29-07-2011
Anuncios

Acerca de yossimay1949

uno mas que quiere dejar sellos
Esta entrada fue publicada en Sin categoría. Guarda el enlace permanente.

3 respuestas a B”H – En nombre de Dios (parte segunda)

  1. Pingback: B”H – En nombre de Dios (parte tercera, ultima) | AVIGDOR

  2. Pingback: AVIGDOR

  3. Pingback: Consenso y conversaciones sin condiciones previas (Palestina ¿y qué?)

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s